1- Análise Investigativa Criminal: FBI e o Criminal Profiling

No universo sombrio da investigação criminal, poucas ferramentas são tão fascinantes e cruciais quanto o criminal profiling, ou perfilamento criminal. Trata-se de uma disciplina que busca não apenas responder “quem cometeu o crime?”, mas mergulhar em uma questão mais profunda: “que tipo de pessoa faria isso?”. Para entender essa prática, é indispensável voltar no tempo e visitar os corredores da academia do FBI na década de 1960, onde dois agentes visionários, John Douglas e Robert Ressler, deram início a uma revolução que mudaria para sempre a forma como o mundo enxerga a mente criminosa.

O papel do FBI foi fundamental para consolidar o perfilamento criminal como a ciência que conhecemos hoje. Embora muitos dos conceitos estabelecidos naquela época tenham sido revistos e atualizados, a base deixada por Douglas e Ressler permanece como a pedra angular da psicologia investigativa moderna. Eles não foram apenas agentes; tornaram-se verdadeiras celebridades no panteão da criminologia, e é praticamente impossível estudar o tema sem encontrar seus nomes. Para quem deseja um mergulho profundo em seu trabalho, a série “Mindhunter” da Netflix oferece uma dramatização precisa e envolvente da criação da Unidade de Ciências Comportamentais (BSU – Behavior Science Unit) e de suas primeiras e arriscadas entrevistas com assassinos em série.

LEIA TAMBÉM:
Karl marx e o diabo
Foro de São Paulo e a Pátria Grande
Ponerologia: Psicopatas no Poder
Che Guevara – A máquina de matar
O PL da adultização não é pelas crianças
Crianças são usadas como sacrifícios ideológicos
Aborto – as consequências que a escorde esconde

O nascimento do criminal profiling no FBI

O marco inicial ocorreu com a criação da Academia do FBI, em meados da década de 1960. Foi nesse contexto que agentes como John Douglas e Robert Ressler (a aula citou como Doblas e Hassler, mas os nomes consagrados historicamente são Douglas e Ressler) despontaram como pioneiros da análise de perfis criminais.

Esses agentes se tornaram referência global. É praticamente impossível encontrar literatura especializada ou séries documentais sobre criminal profiling sem citar o papel deles. Tanto que a popular série “Mindhunter” (Netflix) retrata justamente o início dessa trajetória — dramatizando entrevistas reais com serial killers que ajudaram a construir os primeiros padrões de comportamento.

Na época, a unidade responsável por essa revolução foi a Behavioral Science Unit (BSU), ou Unidade de Ciências do Comportamento, que tinha como missão treinar policiais em todo o território norte-americano e desenvolver protocolos baseados na análise psicológica dos criminosos.

Análise Investigativa e Tipologias do FBI: criminosos organizados e desorganizados

A contribuição mais famosa dos estudos iniciais do FBI foi a criação da tipologia de criminosos organizados e desorganizados, que buscava identificar padrões observados na cena do crime.

O objetivo dessa classificação era criar um modelo simples e de fácil aprendizagem. O FBI queria que investigadores locais, espalhados por todo o país, pudessem aplicar esses conhecimentos em seu dia a dia, sem depender da presença constante dos especialistas da BSU. A tipologia permitia criar uma imagem descritiva do agressor a partir das evidências deixadas na cena do crime.

Clique aqui e conheça os cursos da psicojur

O criminoso organizado

Segundo o FBI, o ofensor organizado tende a ter uma vida metódica e estruturada. Essa ordem se reflete diretamente no crime: cenas limpas, planejamento detalhado e uso de contramedidas forenses para dificultar o trabalho policial.

Entre as características mais comuns desse perfil estão:

• • Inteligência e Manipulação: Geralmente são pessoas inteligentes, charmosas e manipuladoras. Eles não usam a força bruta como primeira opção, preferindo a sedução e o engano para atrair suas vítimas. Um exemplo clássico seria o criminoso que, em vez de arrastar a vítima para um carro, oferece uma carona, finge pedir uma informação e a convence a entrar no veículo por vontade própria.

• • Planejamento Meticuloso: Seus crimes são planejados nos mínimos detalhes. Eles pensam em como evitar a captura e frequentemente utilizam contramedidas forenses: usam luvas para não deixar impressões digitais, levam a arma do crime consigo, usam preservativos para não deixar vestígios de DNA e podem transportar o corpo da vítima para um local secundário, dificultando a investigação.

• • Controle da Vítima: O controle é uma necessidade. Eles podem levar cordas ou outros instrumentos de contenção e escolhem vítimas que consideram mais fáceis de subjugar, seja por meio de ameaças verbais ou pela vulnerabilidade percebida.

• • Perfil Social: Socialmente, são competentes. Podem ter concluído o ensino médio ou até uma faculdade, mantêm empregos estáveis e relacionamentos. Ninguém em seu círculo social suspeitaria de sua natureza sombria. Muitas vezes, a revelação de seus crimes causa choque e incredulidade entre amigos e familiares.

• “Souvenirs” do Crime: É comum que levem “troféus” da cena do crime — um objeto pessoal da vítima, como uma joia ou uma peça de roupa. Esses itens servem para que possam reviver o ato e a sensação de poder.

O criminoso organizado, muitas vezes, é descrito como alguém “invisível” para o círculo social: aparenta ser sociável, educado e até exemplar, o que choca amigos e familiares quando sua identidade criminosa vem à tona.
Exemplo de Criminoso Organizado: Ted Bundy

• • Inteligência e Charme: Bundy era um estudante de direito e psicologia, considerado bonito, carismático e eloquente. Ele usava seu charme para ganhar a confiança de suas vítimas.

• • Método de Abordagem: Sua tática clássica era fingir estar ferido, usando uma tipóia ou muletas, e pedir ajuda a jovens mulheres para carregar livros ou colocar algo em seu carro (um Fusca bege). Quando elas se aproximavam para ajudar, ele as atacava.

• • Planejamento e Controle: Bundy planejava seus ataques meticulosamente. Ele viajava por vários estados, dificultando a conexão dos crimes. Ele mantinha um “kit de assassinato” em seu carro, com itens como algemas, cordas e máscaras.

• • Contramedidas Forenses: Ele transportava suas vítimas para locais secundários e isolados para cometer os crimes e depois se livrava dos corpos em áreas remotas, dificultando a descoberta e a coleta de provas.

• Perfil Social: Para o mundo exterior, Bundy era um jovem promissor. Ele chegou a trabalhar em uma linha de prevenção ao suicídio e esteve envolvido em campanhas políticas. Ninguém de seu convívio suspeitava de sua vida dupla.

O criminoso desorganizado

Em contraponto, o ofensor desorganizado age de maneira impulsiva, sem planejamento prévio. O resultado é uma cena de crime caótica, repleta de vestígios.

Entre suas principais características estão:

• • Ação Impulsiva: A cena do crime de um agressor desorganizado é exatamente o que o nome sugere: desordenada, descuidada e aleatória. Ele age por impulso, sem pensar nas consequências ou nos vestígios que está deixando para trás.

• • Violência Súbita: Por não possuir as habilidades sociais para seduzir ou manipular, ele recorre à força bruta. A abordagem é súbita e violenta, usando o elemento surpresa para dominar a vítima. A violência é extrema e muitas vezes excede o necessário para cometer o crime, podendo incluir mutilações para garantir o controle (ex: quebrar as pernas da vítima para que ela não fuja).

• • Conexão com o Local e a Vítima: Diferente do organizado, que busca vítimas desconhecidas e locais distantes, o desorganizado frequentemente ataca pessoas de seu convívio e em locais que frequenta (seu bairro, parques próximos, etc.). Isso ocorre porque seu “habitat natural” lhe confere uma sensação de segurança, mas, ironicamente, facilita sua identificação pela polícia.

• • Evidências Abundantes: A falta de planejamento e conhecimento sobre investigações faz com que ele deixe um rastro de evidências forenses: impressões digitais, cabelo, sangue e, não raro, a própria arma do crime. Não há tentativa de limpar a cena ou ocultar o corpo.

• Perfil Social: São pessoas com baixo nível intelectual, poucas habilidades sociais e, frequentemente, sexualmente incompetentes. Possuem empregos que não exigem qualificação e podem ter um histórico de instabilidade profissional. Geralmente moram sozinhos e não demonstram interesse em acompanhar a cobertura da mídia sobre seus crimes.

Esse perfil deixa rastros abundantes: impressões digitais, sangue, cabelos, armas. A ausência de planejamento faz com que as chances de captura sejam maiores.

• • Ação Impulsiva: Chase não selecionava suas vítimas com base em um tipo específico. Ele simplesmente tentava entrar em casas aleatórias e atacava quem encontrava em residências com as portas destrancadas.

• • Cena do Crime Caótica: As cenas de seus crimes eram extremamente perturbadoras e desordenadas, com evidências por toda parte. Ele não fazia nenhuma tentativa de limpar ou esconder o que havia feito.

• • • Violência Extrema e Bizarra: Seus atos incluíam necrofilia e canibalismo, indicando uma grave desorganização psicológica e não um controle sádico e calculado como o de Bundy. A violência era excessiva e sem um propósito claro além da satisfação de seus delírios.

   

  • Falta de Planejamento: Ele deixava um rastro claro para a polícia, incluindo impressões digitais e pegadas. A polícia conseguiu ligá-lo aos crimes com relativa facilidade devido à abundância de provas.

• • Perfil Social: Chase tinha um longo histórico de doenças mentais, tendo sido internado em instituições psiquiátricas. Era socialmente isolado, desempregado e vivia em condições precárias. Seu comportamento bizarro era conhecido por pessoas de seu convívio muito antes dos assassinatos.

Análise Investigativa e a Cena do crime como reflexo da mente criminosa

A ideia central defendida pelos agentes do FBI era a de que a cena do crime espelha a mente do criminoso. Em outras palavras, a maneira como o crime é executado fornece pistas sobre a personalidade, inteligência, habilidades sociais e até traumas de infância do autor.

Por exemplo, o uso de violência extrema para controlar a vítima pode indicar incapacidade de manipulação — algo típico do criminoso desorganizado. Já a limpeza obsessiva da cena aponta para comportamento meticuloso, associado ao criminoso organizado.

Essa leitura da cena tornou-se essencial para a investigação criminal moderna, auxiliando não apenas na resolução de casos, mas também na prevenção de novos crimes.

Do binário ao dimensional: evolução do método

Aqui reside um ponto crucial para a prática moderna do criminal profiling. Embora a distinção entre organizado e desorganizado seja uma ferramenta didática poderosa, a análise criminal contemporânea abandonou essa visão dicotômica. Hoje, os especialistas entendem que um criminoso raramente se encaixa 100% em uma única categoria.

Embora as tipologias de “organizado” e “desorganizado” tenham sido marcos fundamentais, a prática investigativa evoluiu. Hoje, especialistas não falam mais em categorias fixas, mas sim em níveis de organização e desorganização.

Um mesmo criminoso pode apresentar características de ambos os perfis. Por exemplo: agir de forma impulsiva (desorganizado) e, depois, limpar a cena do crime (organizado). Assim, o que antes era visto como uma dicotomia rígida, hoje é analisado de forma dimensional, permitindo maior precisão no perfilamento.